來源:IT時報 發布時間:2013-05-27 點擊次數:620
5月20日,京東“閃團”平台上線(xiàn),正式标志(zhì)着京東加入電(diàn)商(shāng)“閃購(gòu)”大戰。在京東之前,已有(yǒu)當當、蘇甯、凡客加入到“閃購(gòu)”模式的競争中(zhōng)來,電(diàn)商(shāng)大佬紛紛加入“閃購(gòu)”戰團,看中(zhōng)的是國(guó)内服裝(zhuāng)庫存商(shāng)機?還是着力于這一模式的持久發展?還真難說。
國(guó)内閃購(gòu)走低價促銷路線(xiàn)
閃購(gòu)模式又(yòu)稱限時搶購(gòu)模式,起源于法國(guó)網站Vente Privée,這個網站與1200多(duō)家國(guó)際時尚和奢侈品品牌建立合作(zuò)關系,并以限時搶購(gòu)的方式來打折銷售過季的名(míng)品庫存,以此為(wèi)賣點拉動銷量。之後,這一模式很(hěn)快被廣泛模仿,在國(guó)内,與之模式最為(wèi)相近的就是唯品會。
唯品會對品牌的篩選要求較高,到目前為(wèi)止,唯品會依然采取的是買手制度,旗下有(yǒu)300多(duō)名(míng)職業買手為(wèi)唯品會采購(gòu),合作(zuò)品牌超過6000家,其中(zhōng)獨家合作(zuò)有(yǒu)800家。唯品會曾經透露,他(tā)們的赢利模式是向品牌商(shāng)收取銷售傭金,收取品牌商(shāng)的傭金比例為(wèi)20%-26%左右。
然而,唯品會的模式并不是國(guó)内主流的運作(zuò)模式。不少新(xīn)上線(xiàn)的閃購(gòu)平台,紛紛打出了“進場費暫不收取”的優惠條件,而對此提出的要求是“産(chǎn)品價格具(jù)有(yǒu)市場競争力”。對于不少國(guó)内閃購(gòu)平台而言,打折依然是經營閃購(gòu)的主旋律。早期加入閃購(gòu)的聚尚網,銷售服裝(zhuāng)、鞋帽、飾品、箱包皮具(jù)等商(shāng)品,由品牌商(shāng)直接提供,其中(zhōng)服裝(zhuāng)的銷售占比超過了70%。聚尚網CEO牛利犇對此的理(lǐ)解是,傳統的服裝(zhuāng)企業都會遇到過季商(shāng)品的庫存問題,線(xiàn)下銷售受到地域的影響,而互聯網能(néng)夠使産(chǎn)品銷售範圍最大化,是剩餘庫存最好的營銷渠道,“商(shāng)家通過電(diàn)子商(shāng)務(wù)可(kě)以迅速将積壓的庫存銷售出去”。
從服裝(zhuāng)業庫存危機中(zhōng)挖掘商(shāng)機
服裝(zhuāng)業上市公(gōng)司公(gōng)布的年報顯示,目前僅這些服裝(zhuāng)企業的庫存合計已高達570億元。龐大的服裝(zhuāng)庫存讓更多(duō)電(diàn)商(shāng)看到這一模式帶來的巨大利潤空間。“在服裝(zhuāng)企業急于清庫存時,對于電(diàn)商(shāng)是一種巨大的機會,打個比方,相互之間的議價非常快,利潤也相對更高。”電(diàn)商(shāng)觀察員魯振旺認為(wèi),僅僅是有(yǒu)競争力的低價促銷,就足以吸引電(diàn)商(shāng)巨頭紛紛加入尾貨清倉競争中(zhōng)來。
目前,唯品會的市值達18.76億美元,是當當網的4倍。對于京東、當當等綜合電(diàn)商(shāng)平台的加入,唯品會的優勢是否依然具(jù)有(yǒu)絕對競争力?魯振旺認為(wèi),“就目前來看,品牌供應商(shāng)在清尾貨時對于唯品會還是有(yǒu)優先級别的。”然而,從長(cháng)遠(yuǎn)看,情況卻并沒有(yǒu)這麽樂觀。最先反映的是紐約股市,與唯品會同在紐約所上市的當當網受自家閃購(gòu)平台“尾品彙”上線(xiàn)刺激,股價連續5日上漲,而唯品會的股價卻在近日震蕩下滑,從35美元高點跌至31.55美元。有(yǒu)分(fēn)析人士認為(wèi),唯品會此前所具(jù)有(yǒu)的先發優勢在綜合平台所具(jù)有(yǒu)的平台流量、供應鏈整合等等面前,顯得有(yǒu)些乏力。
當然,閃購(gòu)這一模式對電(diàn)商(shāng)行業來說,還存在一個時間窗口的問題。“目前,對國(guó)内大部分(fēn)的閃購(gòu)模式來說,仍然處于國(guó)内服裝(zhuāng)行業庫存危機這麽一個特殊利潤時期,事實上,尚沒有(yǒu)形成成熟的運作(zuò)模式。”一名(míng)業内分(fēn)析人士認為(wèi),國(guó)内服裝(zhuāng)行業的這一危機總有(yǒu)一天會過去,因此,閃購(gòu)這股風潮究竟隻是投機性的操作(zuò),還是有(yǒu)長(cháng)期運作(zuò)的可(kě)能(néng),目前很(hěn)難下定論。“關鍵還是要看企業投入多(duō)少資源,形成差異化的優勢,這個還有(yǒu)待觀察。”