國(guó)信辦(bàn):“轉謠500次可(kě)判刑”媒體(tǐ)解讀有(yǒu)偏差

來源:北京晨報(北京) 發布時間:2013-09-29 點擊次數:1212

網絡謠言如何界定?“薛蠻子”被抓是否因為(wèi)是“大V”?“謠言轉發500次”以上是否判刑?網站在治理(lǐ)網絡謠言中(zhōng)應承擔什麽責任……帶着這些問題,新(xīn)華社記者采訪了國(guó)家互聯網信息辦(bàn)網絡新(xīn)聞協調局負責人。該負責人表示,下一步,将繼續支持打擊網上有(yǒu)組織制造傳播謠言行為(wèi)。同時,将把保護青少年健康成長(cháng)作(zuò)為(wèi)日常工(gōng)作(zuò)抓緊抓好。

焦點一

“薛蠻子”被查與“大V”身份無關

記者:最近關于整治網絡謠言的消息很(hěn)多(duō),能(néng)否介紹一下有(yǒu)關情況?

答(dá):最近查處的多(duō)名(míng)利用(yòng)互聯網制造和故意傳播謠言人員,有(yǒu)的是為(wèi)達到個人目的、非法攫取經濟利益而故意造謠傳謠,如秦志(zhì)晖(“秦火火”)、楊秀宇(“立二拆四”)。有(yǒu)的是通過發布不實信息進行敲詐勒索,如被批捕的周祿寶。還有(yǒu)的是為(wèi)發洩個人私憤而故意造謠诽謗中(zhōng)傷他(tā)人,如傅學(xué)勝是因為(wèi)編造傳播“非洲牛郎門”等诽謗謠言而被刑拘。

有(yǒu)一些人因為(wèi)違法犯罪被查處,也可(kě)能(néng)其在網上有(yǒu)較大影響,有(yǒu)輿論避開其違法犯罪行為(wèi),隻強調他(tā)們是“大V”或網絡名(míng)人,甚至造謠說“因言獲罪”,這是誤導。如“薛蠻子”,被依法查處是因為(wèi)嫖娼、聚衆淫亂以及涉嫌其他(tā)違法犯罪行為(wèi),和他(tā)的“大V”身份無關。

【最新(xīn)進展】

轉發水污染謠言 “薛蠻子”緻歉

日前,公(gōng)安(ān)機關集中(zhōng)打擊網絡有(yǒu)組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動又(yòu)有(yǒu)新(xīn)進展,網上“環保專家”董良傑被北京警方以涉嫌尋釁滋事罪依法刑事拘留。

在董良傑創業發财夢的道路上,有(yǒu)一個人在網絡上與其遙相呼應,充當其微博“軍師”、幫助其擴大微博影響,并最終投資其公(gōng)司—他(tā)正是網絡大V“薛蠻子”。兩人聯手,一人發布、一人轉發,不負責任地編造水污染問題(如“自來水中(zhōng)的避孕藥”)虛假信息微博,聯手制造營銷恐慌,以為(wèi)自己生産(chǎn)的淨水器打開市場鋪路。

在看守所裏,董良傑和“薛蠻子”反思,他(tā)們為(wèi)了個人利益,在網上不負責任的行為(wèi)造成了惡劣的社會影響,對許多(duō)人造成了恐慌。他(tā)們均向公(gōng)衆誠摯道歉,并表示網絡大V影響力大,更應該承擔社會責任。

焦點二

不屬明知不以诽謗罪追刑責

記者:是不是造謠就要受到刑事追究?

答(dá):網上發言也是要負責任的,這是常識。造謠诽謗,傷害了他(tā)人或社會,當然要承擔責任,這是無可(kě)非議的。對于不是故意傳播虛假信息的,以批評教育為(wèi)主。最高人民(mín)法院發言人曾指出,即使檢舉、揭發的部分(fēn)内容失實,隻要不是故意捏造事實诽謗他(tā)人的,或者不屬明知是捏造的損害他(tā)人名(míng)譽的事實而在網上散布的,就不應以诽謗罪追究刑事責任。

焦點三

被轉500次對象是诽謗信息

記者:“兩高”出台相關司法解釋,有(yǒu)人說謠言信息轉發達到500次、浏覽次數達到5000次就可(kě)被判刑,這樣理(lǐ)解準确嗎?

答(dá):最高人民(mín)法院、最高人民(mín)檢察院出台《關于辦(bàn)理(lǐ)利用(yòng)信息網絡實施诽謗等刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的解釋》,是依法打擊利用(yòng)信息網絡實施相關犯罪的現實需要,是保護人民(mín)群衆合法權益的需要,是維護社會公(gōng)共秩序的需要,也是依法管網的體(tǐ)現。

對于5000次、500次的量化标準,有(yǒu)些媒體(tǐ)的解讀是有(yǒu)偏差的。司法解釋明确規定,“利用(yòng)信息網絡诽謗他(tā)人,同一诽謗信息實際被點擊、浏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,即可(kě)認定為(wèi)刑法第二百四十六條第一款規定的‘情節嚴重’,可(kě)構成诽謗罪”。顯然,根據這一規定,被轉發500次的對象是特定的诽謗信息,而不是其他(tā)信息。

焦點四

整治網絡謠言

不是壓制言論

記者:有(yǒu)網民(mín)說整治網絡謠言就是壓制言論,您怎麽看?

答(dá):這是錯誤的觀點。打擊網絡謠言有(yǒu)利于保護正當的言論自由。我們的網絡空間不能(néng)成為(wèi)謠言空間。放任謠言傳播,無異于自毀網絡。世界上任何一個國(guó)家都不允許謠言傳播。